这是2007年被投篮稿件。
继安倍以后,自民党新任总裁的位子轮到了福田康夫走马上任,成为日本第91任首相。日本国的政坛人物大体上被分为两种源流的派别——鹰派和鸽派,顾名思义,鹰派政治人物采取的斗争路线较为强硬,鸽派代表人物则走温和路线,形成能了两个极端的方向。
国际评论时事界都在引颈观望,究竟日本的政治大方向究竟该是何去何从?日本是否将会重临小泉前首相之前的‘短命首相’乱象?还是福田康夫能够改变历史,挽回日本国民对政府日益下跌的信心?
普遍上来说,福田的路线并不是绝对的鹰派或是鸽派,毕竟两种绝对源流派别的方式都不能有效的让日本走向‘零障碍’的境界。在现今的时势,福田模式会是将鹰鸽派别二合为一,创造属于自己的‘新福田模式’才称得上是上上之策。当然,在讲求和平至上的时代,‘新福田模式’较为倾向鸽派作风并不足以为奇,反之是能够让人理解的执行模式。
福田康夫的父亲福田赳夫在70年代曾官拜相位,所走的路线亦是温和路线;1977年提出的“福田主义”以及1978年和中国缔结和平友好条约的两大事迹都标榜着‘和平主义’为基本精神的执政方针。因此,福田康夫的执政路线相信应该不会过分乖离其父的模式,同时当然也会存有日本国部分积极性(鹰派)的元素。概括来说,福田是务实、平和、谨慎的;他一方面重视联合国、美国与亚洲各国的外交关系,另一方面也曾经主张‘日本可以拥有核武器’的做法,一再显示出其重视和平、兼且希望日本能够成为‘正常国家’(normal state)的双向目标。
倘若从现实逻辑上来探讨,日本一直积极地想要达成‘正常国家’的愿望并不难被理解;一直仰赖美方军事协助以及四周邻国(中国、朝鲜)军事威胁的主要因素都是造成日本积极想要恢复成为‘正常国家’的重要理由。若是从日本周围国家的角度来了解的话,大家都是在担心日本如此积极的举动似乎有‘军国主义’再次复苏的迹象,源于二战时期日本蝗军残酷暴行始终是历历在目、记忆犹新啊!笔者认为双方角度都没有出错的切口,只是欠缺一个能够将双方目标平等的达成一致想法的合适管道,因为双向的平行线永远只会是平行线,不会有所改变的。
笔者截至目前为止,对于福田的上任感到欣慰的一项做法即是福田并不会参拜靖国神社。这样的做法当然是受到中方的欢迎,两国关系自是能够回温至良好发展水平,中华子弟对此当然给予肯定的支持,甚至有些许的‘胜利感’,仿佛在中日两国难堪的历史上沾了先锋。可是,扪心自问,以大国之姿间接强压日本的‘胜利’方式并不能够为中华子弟带来任何的弥补。曾受二战祸害的受害者最为在乎的应该日本能够如德国般真心坦诚错误,还死难者一个公道;这样的动作肯定比任何硬软性的弥补方式来得有效。虽然你我再熟悉不过‘道歉有用的话,要警察来干嘛?’这一句话,但是在曾牵扯战役的两国来说,诚心诚意的道歉比任何争论与协谈来得更为有效啊!
如今,福田的上位为日本未来方向带来新希望,无论是政经文教哪个领域,都冀望能够打开僵局,开创赢赢的局面。